7月19日，武漢大學大二醫(yī)學生孫毅杰在萬米高空聽到緊急尋醫(yī)廣播后，立即上前救助一名突發(fā)頭暈、呼吸困難的女乘客，通過基本體格檢查、吸氧、平臥等簡單處置，患者轉危為安。幾天后，患者康復，表示要送錦旗致謝。然而，這一溫暖的凡人善舉，卻因救助者“沒有執(zhí)業(yè)資格證”的質疑在網(wǎng)絡上掀起波瀾。

就事論事，面對突發(fā)情況，孫毅杰所運用的僅是基本急救常識，未涉及有創(chuàng)操作和藥品使用，不屬于“無證行醫(yī)”，他去幫助他人的行為也應當屬于緊急救助或者見義勇為。

面對質疑，孫毅杰本人的回應清晰且堅定：“以后在類似情況下仍然會出手相助，不會為了保護自己而選擇袖手旁觀、明哲保身，要知道自己能干什么，不能干什么，對自己和患者負責任。”況且民法典第一百八十四條明確規(guī)定：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。”法律已經(jīng)為善意兜底，而社會更應給挺身而出者以掌聲。

部分網(wǎng)友以“沒有執(zhí)業(yè)資格、操作風險極高”為由質疑孫毅杰，看似理性，實則吹毛求疵，寒了善良的心。如果機械地苛求資質，實則是以形式主義之名，為集體冷漠開道。其實，最珍貴的“證”，從來不是一紙文書，而是刻在骨子里的善意。如果每一次見義勇為都要面臨“資格質疑”，那么好人熱血終將冷卻，最終受損的也將是整個社會的互助生態(tài)。

凡人善舉，最動人心。孫毅杰的行為，體現(xiàn)的是醫(yī)者仁心，更是青年擔當。在生命面前，挺身而出本就彌足珍貴，法律已經(jīng)為善意護航，社會更應為善舉撐腰。少一些無端質疑，多一些理解支持，讓“該出手時就出手”成為每個人最自然的選擇，也讓善意接力成光，照徹人間。