7月19日，武漢大學(xué)大二醫(yī)學(xué)生孫毅杰在萬(wàn)米高空聽到緊急尋醫(yī)廣播后，立即上前救助一名突發(fā)頭暈、呼吸困難的女乘客，通過基本體格檢查、吸氧、平臥等簡(jiǎn)單處置，患者轉(zhuǎn)危為安。幾天后，患者康復(fù)，表示要送錦旗致謝。然而，這一溫暖的凡人善舉，卻因救助者“沒有執(zhí)業(yè)資格證”的質(zhì)疑在網(wǎng)絡(luò)上掀起波瀾。

就事論事，面對(duì)突發(fā)情況，孫毅杰所運(yùn)用的僅是基本急救常識(shí)，未涉及有創(chuàng)操作和藥品使用，不屬于“無證行醫(yī)”，他去幫助他人的行為也應(yīng)當(dāng)屬于緊急救助或者見義勇為。

面對(duì)質(zhì)疑，孫毅杰本人的回應(yīng)清晰且堅(jiān)定：“以后在類似情況下仍然會(huì)出手相助，不會(huì)為了保護(hù)自己而選擇袖手旁觀、明哲保身，要知道自己能干什么，不能干什么，對(duì)自己和患者負(fù)責(zé)任。”況且民法典第一百八十四條明確規(guī)定：“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任?！狈梢呀?jīng)為善意兜底，而社會(huì)更應(yīng)給挺身而出者以掌聲。

部分網(wǎng)友以“沒有執(zhí)業(yè)資格、操作風(fēng)險(xiǎn)極高”為由質(zhì)疑孫毅杰，看似理性，實(shí)則吹毛求疵，寒了善良的心。如果機(jī)械地苛求資質(zhì)，實(shí)則是以形式主義之名，為集體冷漠開道。其實(shí)，最珍貴的“證”，從來不是一紙文書，而是刻在骨子里的善意。如果每一次見義勇為都要面臨“資格質(zhì)疑”，那么好人熱血終將冷卻，最終受損的也將是整個(gè)社會(huì)的互助生態(tài)。

凡人善舉，最動(dòng)人心。孫毅杰的行為，體現(xiàn)的是醫(yī)者仁心，更是青年擔(dān)當(dāng)。在生命面前，挺身而出本就彌足珍貴，法律已經(jīng)為善意護(hù)航，社會(huì)更應(yīng)為善舉撐腰。少一些無端質(zhì)疑，多一些理解支持，讓“該出手時(shí)就出手”成為每個(gè)人最自然的選擇，也讓善意接力成光，照徹人間。