近日，人民日報刊文《稱呼與風氣》，呼吁“同志”重歸主流，引發(fā)全網(wǎng)熱議。這聲呼喚，是懷舊情結(jié)還是時代必需？答案或許藏在兩個關(guān)鍵詞里。

其一，平等?！巴尽弊顒尤说镊攘Γ谟谀ㄆ缴矸莸臏羡?。上世紀廠長與工人互稱“同志”，傳遞的是“志同道合”的樸素平等；如今某些官員對“老大”“老板”“頭兒”的欣然笑納，卻是“糖衣炮彈”，助長官僚習氣。當職銜筑起隱形高墻，一聲“同志”便是拆墻的錘——它提醒我們：權(quán)力屬于公器，干部本是公仆。河南省新鄉(xiāng)市2016年推行公文統(tǒng)一稱“同志”，正是以“制度減法”做“作風加法”的實踐。

其二，真誠。稱呼的異化，實則是關(guān)系的功利化?！袄蠋煛薄懊琅睖S為社交場萬能標簽，“兄弟”“哥們”成了利益圈通行證。更讓人擔憂的是，某些單位已經(jīng)衍生“叫錯頭銜得罪人”的潛規(guī)則。反觀群眾遇急事求助警察時，脫口而出的仍是“同志”——情急之下的本能選擇，恰是信任最直白的注解。

不過，要讓“同志”自然回歸，還需直面三重阻力：一是代際認知差異需彌合。對老黨員而言，“同志”是熱血記憶；對年輕人而言，卻可能因網(wǎng)絡(luò)多元文化產(chǎn)生歧義。二是適用場景需分層。公文往來、黨內(nèi)會議當率先踐行，市井生活則尊重多元選擇。三是避免“運動式”更名。若僅靠文件硬推，恐陷入“臺上同志、臺下老板”的形式主義。

稱呼是人際關(guān)系的“第一聲心跳”。人民日報呼吁“同志”的回歸并非強求一致，而是以黨風引領(lǐng)世風，對平等、真誠的社會關(guān)系進行深切呼喚。無論稱“同志”“師傅”抑或“先生”，核心在于剝離權(quán)力諂媚與身份標簽，重塑真誠的人際關(guān)系。恰如《稱呼與風氣》文中提到的那位離任時被鄉(xiāng)親們含淚稱為“陳秘書”的干部，這樸實、直白的稱呼，正是千金難買的民心。

語言平等易求，心靈平等難得。當稱呼不再承載虛浮的“言語賄賂”，社會關(guān)系的淳樸底色自會重現(xiàn)。