近日，成都警方一紙通報(bào)，揭開(kāi)了百萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅“@是小念噢”自導(dǎo)自演“自殺”鬧劇的真相。當(dāng)事人孫某為博取關(guān)注，虛構(gòu)“遭勒索自殺”劇本，操縱評(píng)論區(qū)制造虛假共情，最終被警方依法處置。這場(chǎng)以生命為籌碼的流量游戲，不僅挑戰(zhàn)法律底線，更暴露出網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)異化下社會(huì)信任的危機(jī)，廣大網(wǎng)民對(duì)此類(lèi)事件應(yīng)擦亮眼睛。  

事實(shí)上，孫某的行為絕非個(gè)例。從“韓文團(tuán)隊(duì)”虛構(gòu)涼山貧困兒童到“涼山孟陽(yáng)”偽造身世帶貨，近年來(lái)，各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)頻繁上演類(lèi)似“苦情戲碼”，某些創(chuàng)作者將網(wǎng)民的共情異化為流量密碼，其核心邏輯是將人性弱點(diǎn)轉(zhuǎn)化為精準(zhǔn)變現(xiàn)模型——為追求“爆款效應(yīng)”，不惜以人性痛點(diǎn)為養(yǎng)料，以社會(huì)良知為代價(jià)，利用公眾對(duì)弱勢(shì)群體的共情本能，將社會(huì)痛點(diǎn)包裝成流量密碼。正如網(wǎng)友爆料的那樣，某MCN機(jī)構(gòu)培訓(xùn)手冊(cè)赫然寫(xiě)著：“眼淚比真相更值錢(qián)，沖突比平和更吸睛”。

當(dāng)這種“狼來(lái)了”成為流量密碼，善意便成了最廉價(jià)的消耗品。“自殺”的戲碼被揭穿，不僅擠占警力核查、平臺(tái)監(jiān)管等公共資源，更可能導(dǎo)致社會(huì)信任被透支：真實(shí)求助可能因“狼來(lái)了”效應(yīng)被忽視，公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的理性判斷可能被情緒裹挾。

當(dāng)孫某在警局寫(xiě)下“我錯(cuò)了”時(shí)，我們更應(yīng)思考：如何讓“真實(shí)”不再成為稀缺品，讓“共情”不被流量劫持？在“流量至上”的誘惑下，總有人試圖以謊言置換關(guān)注，但真相終將擊碎所有偽裝。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，更不該是信任的修羅場(chǎng)。遏制流量至上的戲碼，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加大懲罰力度，提高違法成本；平臺(tái)方需升級(jí)敏感信息審核機(jī)制，壓縮虛假敘事傳播空間，讓“真實(shí)記錄”“正向引導(dǎo)”成為流量分配的重要標(biāo)尺。唯有讓法律成為不可觸碰的紅線，讓真實(shí)成為內(nèi)容創(chuàng)作的基石，才能避免“狼來(lái)了”的悲劇在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代反復(fù)上演。